SPD

Analyse der Themen

Für den Online-Wahlkampf der SPD hat BERTopic 4 Themenkomplexe errechnet.

Themenkomplex 0 scheint (analog zur FDP) personalisierter Wahlkampf zu sein. Spitzenkandidatin der SPD war Bundesministerin des Innern und für Heimat, Nancy Faeser. Betrachtet man die einzelnen Posts so scheint die Idee gewesen zu sein, eine Reihe von Themen positiv mit Nancy Faeser zu asoziieren und Sie somit als geeignete Kandidatin für das Ministerpräsident*innenamt in Stellung zu bringen. Immer wieder finden auch Ortsnamen in den Posts Erwähnung, was auf Wahlkampfveranstaltungen hinweist. Weiterhin gibt es ein kleines Cluster an Posts, welches mit der Abgrenzung von rechter Politik befasst ist.

Themenkomplex 1 ist inhalitlich eindeutig. Es handelt sich klar um das übergeordnete Thema Bildung, allerdings werden verschiedene Perspektiven auf unterschiedliche Facettend es Themas angeboten. Wie bereits am Namen abzulesen geht es in manchen Posts um die schulische Bildung. Problematisiert wird hier der Lehr- und Fachkräftemangel, welcher unter anderem zu häufigem Unterrichtsausfall führt. Im Zuge des Fachkräftemangels werden hier weiterhin in einigen Posts einerseits lange Wartezeiten bei Fachärtzten sowie ein unzureichendes Angebot an Kitaplätzen erwähnt.

Themenkomplex 2 erscheint erst einmal kryptisch, schaut man sich jedoch die einzelnen Postings an, so wird klar, dass es hier um die einzelnen Direktkandidierenden aus den verschiedenen Wahlkreisen geht. Dabei werden gezielt auf lokale Wahlkampfveranstaltungen sowie die jeweiligen Direktkandidierenden erwähnt.

Themenkomplex 3 befindet sich räumlich zwischen Themenkomplex 0 und 1 und ist auch inhaltlich so einzuordnen. Wie man den repräsentativen Worten ablesen kann ging es hier unter anderem auch um das TV-Triell der drei Kandidierenden der SPD, CDU und der Grünen. Ansonsten wird findet sich hier erneut Wahlwerbung für Nancy Faeser sowie die Direktkandidierenden der einzelnen Wahlkreise.

Themen im Zeitverlauf

Betrachtet man die Themen über den Wahlkampfmonat hinweg, so fällt direkt auf, dass ca. ab dem zweiten Drittel überwiegend abwechselnd die Themenkomplexe 0 und 1 bespielt wurden. Aufällig ist dabei, dass die beiden Themenkomplexe bis auf eine Ausnahme, immer alternierend und nie zusammen auftreten. Die Posts an einem Tag behandeln demnach entweder das Thema Bildung, oder sind mit personalisiertem Wahlkampf rund um Nancy Faeser befasst. Der einzige Fall, wo die Themen zusammen genannt werden, ist kurz nach dem 01.10., also wahrscheinlich das TV-Triell der Spitzenkandidierenden.

Die Themenkomplexe 2 und 3 sind eher zu Anfang der Wahlperiode relevant, wobei Thema 2 eine Art Einläutung des Wahlkampfes zu sein scheint. Besonders Themenkomplex 3 spielt keine Rolle mehr im weiteren Verlauf, was seltsam erscheint, da hier ja explizit das Triell angesprochen wird.

Fazit

Die SPD setzte in ihrem Wahlkampf scheinbar auf eine Mischung zwischen personalisiertem- und themenorientiertem Wahlkampf. Gesicht der Kampagne war Bundesministerin des Innern und für Heimat, Nany Faeser. Dominierendes Thema des Wahlkampfs war Bildung. Im Gegensatz zu den anderen Parteien spielte Migration keine große Rolle, was jedoch auch mit Nancy Faesers Doppelrolle zusammenhängen könnte, da dies ihr Themengebiet auf Bundesebene ist und demnach jegliche Kritik letztlich auf Sie selbst zurückfallen würden. Genau diese Doppelrolle scheint jedoch auch zumindest für einen Teil des schlechten Wahlergebnisses der SPD verantwortlich zu sein, da sich den Wählenden in Hessen die Frage stellte, ob ihre Anliegen mit einer solchen Doppelfunktion genügend Raum erhielten (bspw.).